Maandelijks archief: oktober 2019

Geschil betreft aanslag IB 2012 en bijdrage Zvw 2015. De Inspecteur heeft het belastbaar inkomen uit werk en woning 2012 op het juiste bedrag vastgesteld. Het bezwaar tegen de beschikking Zvw 2015 is terecht niet ontvankelijk verklaard. Hof gaat voorbi… Lees verder →

Het Hof is van oordeel dat de Heffingsambtenaar met een aftrek van 20% voor de ligging voldoende rekening heeft gehouden met de aanwezigheid van een speeltuin/annex voetbalveld en de overlast van verkeer. Ook met de staat van onderhoud van de woning is… Lees verder →

Belanghebbende heeft onder een onjuist betalingskenmerk het te betalen bedrag aan loonheffingen overgemaakt aan de Belastingdienst. Als gevolg daarvan is aan belanghebbende een naheffingsaanslag en een boetebeschikking opgelegd. De Inspecteur heeft na … Lees verder →

Inkomstenbelasting. Artikel 16, lid 4, van de AWR. Toepassing verlengde navorderingstermijn.
Het door erflater gehouden vermogensbestanddeel bestaat uit een recht op het vermogen van een in Liechtenstein gevestigde en naar Liechtensteins recht opgerich… Lees verder →

Inkomstenbelasting. Artikel 16, lid 4, van de AWR. Toepassing verlengde navorderingstermijn.
Het door erflater gehouden vermogensbestanddeel bestaat uit een recht op het vermogen van een in Liechtenstein gevestigde en naar Liechtensteins recht opgerich… Lees verder →

Aanslag inkomstenbelasting en premievolksverzekeringen. Geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel. Eiser heeft, gelet op zijn ingediende gedocumenteerde verzoek tot ambtshalve vermindering van over eerdere jaren opgelegde aanslagen en de door de inspe… Lees verder →

A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak betreffende belastingheffing over de door belanghebbende in 2014 ontvangen nabetaling van salaris over een periode van 5 jaar.
Belanghebbende heeft na in 2008 verleend ontslag daartegen geprocedeerd. Na h… Lees verder →

Begrip gebruikelijk loon. Afroommethode vindt geen toepassing. X, belanghebbende is door zijn holding ter beschikking gesteld aan de werkmaatschappij, een koeriersbedrijf, waar X de dagelijkse administratie zoals facturering, debiteurenbeheer, contract… Lees verder →

In geschil is de WOZ-waarde van een woning die staat op een kavel die onderdeel is van een dijk. Niet in geschil is dat de dijk een waterverdedigingswerk is en daarom bij de waardering buiten beschouwing moet worden gelaten. Belanghebbende stelt dat in… Lees verder →

In geschil is de WOZ-waarde van een grote verkoopruimte aan een woonboulevard. In 2014 heeft belanghebbende het desbetreffende pand voor € 1.200.000 verkocht aan een particuliere belegger en van die belegger terug gehuurd voor € 115.000 per jaar. Niet in geschil is dat de waarde moet worden bepaald aan de hand van de huurwaardekapitalisatiemethode. Het geschil spitst zich toe op de daarbij te h… Lees verder →

In geschil is de WOZ-waarde van een door belanghebbende gehuurde winkelruimte. Niet in geschil is dat de waarde moet worden bepaald aan de hand van de huurwaardekapitalisatiemethode. Het geschil spitst zich toe op de daarbij te hanteren huurwaarde. Belanghebbende stelt dat moet worden uitgegaan van de overeengekomen huurprijs van € 200.000 per jaar. De heffingsambtenaar stelt dat moet worden ui… Lees verder →

Belanghebbende levert aan een projectontwikkelaar een terrein met resten van bebouwing, bestaande uit de fundering van een muur en een oud transformatorhuisje. Belanghebbende draagt over de koopsom geen omzetbelasting af. De Inspecteur stelt dat sprake… Lees verder →

Belanghebbende was in loondienst bij de vennootschap waarvan hij directeur-grootaandeelhouder is. De vennootschap heeft aangifte loonbelasting gedaan, maar heeft door liquiditeitsproblemen het loon niet aan belanghebbende kunnen uitbetalen. Het Hof oor… Lees verder →