Maandelijks archief: mei 2020

ECLI:NL:RBMNE:2020:1972 Rechtbank Midden-Nederland, 29-05-2020, UTR 19/4812

WOZ. Beroep gegrond. De rechtbank is van oordeel dat verweerder met de taxatiematrix niet aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld. Lees verder

Geplaatst in Belastingrechtspraak | Reacties uitgeschakeld voor ECLI:NL:RBMNE:2020:1972 Rechtbank Midden-Nederland, 29-05-2020, UTR 19/4812

ECLI:NL:RBMNE:2020:1972 Rechtbank Midden-Nederland, 29-05-2020, UTR 19/4812

WOZ. Beroep gegrond. De rechtbank is van oordeel dat verweerder met de taxatiematrix niet aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld. Lees verder

Geplaatst in Belastingrechtspraak | Reacties uitgeschakeld voor ECLI:NL:RBMNE:2020:1972 Rechtbank Midden-Nederland, 29-05-2020, UTR 19/4812

ECLI:NL:RBMNE:2020:1971 Rechtbank Midden-Nederland, 29-05-2020, UTR 19/3110

WOZ. De rechtbank is van oordeel dat
verweerder met de taxatiematrix aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde van de
woning niet te hoog is vastgesteld. Lees verder

Geplaatst in Belastingrechtspraak | Reacties uitgeschakeld voor ECLI:NL:RBMNE:2020:1971 Rechtbank Midden-Nederland, 29-05-2020, UTR 19/3110

ECLI:NL:RBMNE:2020:1971 Rechtbank Midden-Nederland, 29-05-2020, UTR 19/3110

WOZ. De rechtbank is van oordeel dat
verweerder met de taxatiematrix aannemelijk heeft gemaakt dat de waarde van de
woning niet te hoog is vastgesteld. Lees verder

Geplaatst in Belastingrechtspraak | Reacties uitgeschakeld voor ECLI:NL:RBMNE:2020:1971 Rechtbank Midden-Nederland, 29-05-2020, UTR 19/3110

ECLI:NL:PHR:2020:486 Parket bij de Hoge Raad, 15-05-2020, 19/03705

A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak betreffende opgenomen pensioengelden. Ambtshalve: rust op de overheid een zorgplicht?

Belanghebbende laat tijdens de kredietcrisis van een aantal jaren geleden zijn bij een verzekeraar opgebouwde pensioe… Lees verder

Geplaatst in Belastingrechtspraak | Reacties uitgeschakeld voor ECLI:NL:PHR:2020:486 Parket bij de Hoge Raad, 15-05-2020, 19/03705

ECLI:NL:PHR:2020:486 Parket bij de Hoge Raad, 15-05-2020, 19/03705

A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak betreffende opgenomen pensioengelden. Ambtshalve: rust op de overheid een zorgplicht?

Belanghebbende laat tijdens de kredietcrisis van een aantal jaren geleden zijn bij een verzekeraar opgebouwde pensioe… Lees verder

Geplaatst in Belastingrechtspraak | Reacties uitgeschakeld voor ECLI:NL:PHR:2020:486 Parket bij de Hoge Raad, 15-05-2020, 19/03705

ECLI:NL:PHR:2020:486 Parket bij de Hoge Raad, 15-05-2020, 19/03705

A-G Niessen heeft conclusie genomen in een zaak betreffende opgenomen pensioengelden. Ambtshalve: rust op de overheid een zorgplicht?

Belanghebbende laat tijdens de kredietcrisis van een aantal jaren geleden zijn bij een verzekeraar opgebouwde pensioe… Lees verder

Geplaatst in Belastingrechtspraak | Reacties uitgeschakeld voor ECLI:NL:PHR:2020:486 Parket bij de Hoge Raad, 15-05-2020, 19/03705

ECLI:NL:HR:2020:949 Hoge Raad, 29-05-2020, 19/05683

BPM; artt. 9 en 16a Wet BPM; art. 110 VWEU; tariefwijziging; historisch tarief; registratie in 2017 van een gebruikte personenauto die in 2013 is geproduceerd en in 2014 in een andere lidstaat voor het eerst is toegelaten op de weg. Lees verder

Geplaatst in Belastingrechtspraak | Reacties uitgeschakeld voor ECLI:NL:HR:2020:949 Hoge Raad, 29-05-2020, 19/05683

ECLI:NL:HR:2020:831 Hoge Raad, 29-05-2020, 19/03944

Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001, art. 1 Eerste Protocol EVRM; belastingjaar 2015. Forfait rendement box 3-inkomen schending art. 1 EP op stelselniveau? HR 14 juni 2019, o.m. ECLI:NL:HR:2019:816. Rechtsbescherming beperkt tot onderzoek naar individuel… Lees verder

Geplaatst in Belastingrechtspraak | Reacties uitgeschakeld voor ECLI:NL:HR:2020:831 Hoge Raad, 29-05-2020, 19/03944

ECLI:NL:HR:2020:831 Hoge Raad, 29-05-2020, 19/03944

Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001, art. 1 Eerste Protocol EVRM; belastingjaar 2015. Forfait rendement box 3-inkomen schending art. 1 EP op stelselniveau? HR 14 juni 2019, o.m. ECLI:NL:HR:2019:816. Rechtsbescherming beperkt tot onderzoek naar individuel… Lees verder

Geplaatst in Belastingrechtspraak | Reacties uitgeschakeld voor ECLI:NL:HR:2020:831 Hoge Raad, 29-05-2020, 19/03944

ECLI:NL:HR:2020:831 Hoge Raad, 29-05-2020, 19/03944

Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001, art. 1 Eerste Protocol EVRM; belastingjaar 2015. Forfait rendement box 3-inkomen schending art. 1 EP op stelselniveau? HR 14 juni 2019, o.m. ECLI:NL:HR:2019:816. Rechtsbescherming beperkt tot onderzoek naar individuel… Lees verder

Geplaatst in Belastingrechtspraak | Reacties uitgeschakeld voor ECLI:NL:HR:2020:831 Hoge Raad, 29-05-2020, 19/03944

ECLI:NL:HR:2020:994 Hoge Raad, 29-05-2020, 19/03319

Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001, art. 1 Eerste Protocol EVRM; belastingjaar 2015. Forfait rendement box 3-inkomen schending art. 1 EP op stelselniveau? HR 14 juni 2019, o.m. ECLI:NL:HR:2019:816. Rechtsbescherming beperkt tot onderzoek naar individuel… Lees verder

Geplaatst in Belastingrechtspraak | Reacties uitgeschakeld voor ECLI:NL:HR:2020:994 Hoge Raad, 29-05-2020, 19/03319

ECLI:NL:HR:2020:994 Hoge Raad, 29-05-2020, 19/03319

Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001, art. 1 Eerste Protocol EVRM; belastingjaar 2015. Forfait rendement box 3-inkomen schending art. 1 EP op stelselniveau? HR 14 juni 2019, o.m. ECLI:NL:HR:2019:816. Rechtsbescherming beperkt tot onderzoek naar individuel… Lees verder

Geplaatst in Belastingrechtspraak | Reacties uitgeschakeld voor ECLI:NL:HR:2020:994 Hoge Raad, 29-05-2020, 19/03319

ECLI:NL:HR:2020:992 Hoge Raad, 29-05-2020, 19/04998

artikel 6.17, lid 1, aanhef en letter d, Wet IB 2001, artikel 6.17, lid 1, aanhef en letter g, Wet IB 2001, uitgaven voor specifieke zorgkosten, niet-orthopedisch schoeisel kan onder de (extra uitgaven voor) ‘kleding en beddengoed’ vallen. Lees verder

Geplaatst in Belastingrechtspraak | Reacties uitgeschakeld voor ECLI:NL:HR:2020:992 Hoge Raad, 29-05-2020, 19/04998

ECLI:NL:HR:2020:992 Hoge Raad, 29-05-2020, 19/04998

artikel 6.17, lid 1, aanhef en letter d, Wet IB 2001, artikel 6.17, lid 1, aanhef en letter g, Wet IB 2001, uitgaven voor specifieke zorgkosten, niet-orthopedisch schoeisel kan onder de (extra uitgaven voor) ‘kleding en beddengoed’ vallen. Lees verder

Geplaatst in Belastingrechtspraak, Uncategorized | Reacties uitgeschakeld voor ECLI:NL:HR:2020:992 Hoge Raad, 29-05-2020, 19/04998